К вопросу об интерференция фотонов и волн де Бройля - продолжение статьи... Печать
Научные статьи - Фотоны, волны де Бройля, атом, векторный потенциал

 

Н. Бор в своей книге [14] все рассуждения и полемику с позицией А. Эйнштейна провел, опираясь, в частности, и на рисунки, где и фотоны и электроны предполагались в виде гармоник или цугов. Он придерживался электромагнитной теории. А “по этой теории свет представляет электрические и магнитные колебания, связанные между собой и отличающиеся от обычных радиоволн только большей частотой и меньшей длиной волны.” [14 с 16] Больше того, введенное А. Эйнштейном “Представление о фотоне, при всей его плодотворности, выдвинуло совершенно непредусмотренную дилемму, поскольку всякая простая корпускулярная картина излучения явно не совместима с явлениями интерференции, которые представляют важную особенность процессов излучения и могут быть описаны только при помощи волновой картины. Острота дилеммы подчеркивается тем фактом, что интерференционные явления – это единственное средство для определения тех самых понятий частоты и длины волны, которые входят в соотношения для энергии и количества движения фотона”. [14 с 53] И Эйнштейн с Инфельдом [10 с. 214] признавали это: “…если волновая теория отбрасывается, понятие длины волны исчезает. Какое новое понятие занимает его место? Энергия световых квантов!”

Примечание. Нами [7, 8, 9] дано совершенно иное определение понятию длины волны фотона и волны де Бройля: и в том и другом случае – это длина поверхностной циркуляции векторного потенциала при поперечном сечении кванта магнитного потока, которым всегда обладает и фотон и волна де Бройля при любой их геометрической величине. Заметьте, при этом сохраняется и волновой их статус.

Э. Шпольский в своей книге «Атомная энергия» [13] очень много внимания уделил и фотонам и электронам и проявлениям их корпускулярно-волнового дуализма. И хотя вся теория построена на предположении о том, что это суть гармонические колебания и им, следовательно, присуще математически наличие амплитуды, фазы, начальной фазы и т.д., подразумевалось все-таки сложение интенсивностей вероятностного характера, из которых складывались и интерференционные и дифракционные картинки. И хотя при этом подразумевалось наложение амплитуд, но ни слова не было сказано, что при этом налагаются и кванты их энергии. То же самое относится и к описаниям интерференции в книгах Макса Борна [11], Р. Фейнмана [12],…Нет резона усложнять дело введенными Р. Фейнманом понятиями вероятностных амплитуд. [16]

Отсюда следует, что интерференционные картинки в световых явлениях имеют, разумеется, место, но они обусловлены не наложением их амплитуд, которым необходимо было ставить в соответствие кванты энергии, а их статистической интенсивностью. Кстати сказать, Н. Бор тоже полагал, что “При интенсивном облучении эта картинка (интерференционная - ВМ) складывается путем накопления многочисленных единичных процессов, причем каждый из них дает по одному маленькому пятну на фотографической пластине”. [14 с 67]

Теперь настало время, наверное, признать, что за картину интерференции принимались, возможно, проявления дифракции. Во-первых, характер изображений имеет сходства: периодичность полос. Во-вторых, и фотоны и волны де Бройля подвержены отклонениям от прямолинейного пути при прохождении ими щели, отверстия, края и т.д. на самом деле. И физически этот механизм обусловлен тем, что и фотоны и волны де Бройля – прежде всего это волны, причем волны электромагнитные. И они не могут не взаимодействовать с электромагнитными волнами де Бройля, которыми «окутаны» атомы и молекулы, в непосредственной близости с которыми проносятся и фотоны и частицы, тоже и также «окутанные». Может быть примерно о таком объяснении мечтали Эйнштейн и Инфельд : “Электронный снаряд при очень малом отверстии будет отклоняться подобно световой волне. На фотографической пластинке обнаруживаются светлые и темные кольца. Есть некоторая надежда объяснить эти явления взаимодействием между электроном и краем отверстия, хотя такое объяснение не кажется очень многообещающим” [10 с 227]. И чуть ниже: “Электрон ведет себя подобно частице, когда он движется во внешнем электрическом или магнитном поле. Он ведет себя подобно волне, когда дифрагирует (выдел. -- ВМ), проходя сквозь кристалл.” И в самом деле, когда электрон движется в электрическом или магнитном поле, то «сидящей» на нем волне де Бройля не с чем дифрагировать, нет поблизости ни атомов с их оболочками, ни отверстий и щелей с атомами по краям.

Итак, признаем, что появление чередующихся светлых и темных колец или полос при прохождении фотонами или электронами сквозь отверстия, щели или кристаллы, это – проявления дифракции. При которой налагаются только интенсивности отклоненных фотонов или электронов с их индивидуальными волнами де Бройля. Именно последние и принимались [11-14] за проявления интерференции.

К электромагнитным волнам радиодиапазона изложенное здесь не относится. Они интерферируют на самом деле, так как обладают амплитудами.

Если сомнения такого порядка начали появляться по прошествии двух с половиной веков, то это свидетельствует лишь о том, что познание природы и свойств света – не очень простое дело.



 

Фотоны, волны де Бройля, атом, векторный потенциал

1Открытие-закономерность
2Был ли шанс у де Бройля проникнуть в тайны электронной волны?
3Фотон. Каков он?
4Масса фотона
5Цунами, фотоны и волны де Бройля. Что у них общего?
6Фотоны и волны де Бройля. Что у них общего? Они тороидальны
7Стягивающее свойство поверхностных циркуляций
8Почему не излучает и не падает на ядро орбитальный электрон?
9Некоторые модели фотона (из интернета)
10О механизме сверхпроводимости (гипотеза)
11О корпускулярности излучений атома водорода
12Векторный потенциал. Когда он однозначен и измерим?
13К вопросу об интерференция фотонов и волн де Бройля
14О векторном потенциале замолвим слово
15О связи биополя с волнами де Бройля
16О корпускулярности излучения атома водорода
17Освободим "магнитный" векторный потенциал от комплекса неполноценностей
18Парадоксы Мантурова
19О размере фотонов или гидрино природой не предусмотрено
20О размере фотонов (первая редакция)
21Эффект стягивающего "обруча" (открытие)
Безвозмездная помощь

Интересные новости

Ученые впервые измерили магнитное поле черной дыры в центре ...
Астрономы впервые смогли изучить то, что происходит в окрестностях горизонта событий сверхмассивной черной дыры в центре Млечного Пути, и обнаружить, что в ее окрестностях и в диске материи, которая ее окружает, присутствуют сильные и очень изменчивые магнитные поля...
Существование гравитационных волн поставлено под большое сом...
Анализ последней порции данных, собранных орбитальным телескопом ПЛАНК, позволяет с большей уверенностью говорить о том, что найденные в марте прошлого года гравитационные волны действительно являются результатом неправильной интерпретации наблюдений на антарктической обсерватории BICEP2, сообщает пресс-служба Лаборатории реактивного движения НАСА...
Удалось определить центр тяжести системы Сатурна...
Впервые за долгие годы ученым практически с точностью удалось определить центр тяжести системы Сатурна...