А теперь о связи фотонов с явлением аннигиляции электронно-позитронной пары. Здесь все или просто, или очень сложно.

Просто, если учесть два момента: первый -- в фотоне не содержится ни единичного заряда, ни многих, пусть даже разноименных, ни, тем более, такой пары. Второй, -- при столкновении электрона с позитроном за счет их потенциальной энергии выделяется точно столько энергии (e²/r), сколько и должно быть при их падении друг на друга.

Именно этим равенством энергий и определяется так называемый классический радиус электрона (r = e²/mc²).

Очень сложно: потому что эти процессы происходят, как правило, в ядерных бета распадах, электронном и позитронном. А это уже другая область.

Этими неугомонными искателями истины нельзя не восторгаться. Они затратили и продолжают тратить годы своей жизни на разгадку этой тайны Природы: света и фотонов. Ну, как не восхититься, как не преклонить колени перед такой самоотверженностью и целеустремленностью. И поэтому я склоняю голову перед ними и причисляю к ним себя со своей моделью фотона.

Ниже я остановлюсь на некоторых из этих моделей фотонов, очень кратко, без эмоций. Но я пишу не реферат. И не собираюсь выступать ни в роли критика, ни тем более в роли цензора. Я хочу представить на суд знатоков свои видения о фотонах. А вдруг она, моя модель, понравится кому-то. Это же естественное желание независимого, как и вы, авторы, мыслителя. Поэтому чтобы выделить свою модель фотона, чтобы показать ее оригинальность и положительные ее стороны, я заявляю.

ФОТОН по моей теории – это солитон, это тороидальная волна, это тороидальная волна де Бройля, покинутая электроном или покинувшая его. Проще говоря, это бублик с дыркой, в которой ничего уже нет. А ведь было! В начале в дырке «бублика» был электрон. Мог

Быть и позитрон, и протон и любая другая заряженная частица. Но когда было именно так, т.е. в дырке еще была заряженная частица, то такой «бублик» отождествлял собой волну де Бройля. Отсутствием такой частицы в дырке и отличается фотон от волны де Бройля. И потому, в частности, что до события излучения фотона сначала должна была возникнуть волна де Бройля. Сущность процесса состоит в следующем. Как только появляется движущийся электрон (мы и дальше под «заряженными частицами» будем подразумевать электрон), тут же на нём возникает, восседает или формируется тороидальная электромагнитная волна, волна де Бройля (ВДБ).

Оппоненты вправе немедленно заявить свой протест: а как же быть с волной де Бройля нейтрона. Ведь и нейтроны подвержены дифракции. Против эксперимента возражать бессмысленно. Поэтому остаются две возможности объяснения появлению этого «гадкого утенка-факта». Во-первых, нейтрон, по Фейнману, состоит из партонов, как и протон. По предлагаемой гипотезе автора (например, ТМ № 2, 2006) нуклоны построены из электронов и позитронов. Следовательно, электронейтральность нейтрона не означает, что ему недоступно свойство взаимодействия с тем, что мы называем вакуумом, физическим вакуумом, а по старому – эфиром. (Кстати, от эфира все равно не отмахнуться.)