Слишком мал нейтрон, чтобы сравнивать его электронейтральность с таковой же, например, кристалла каменной соли, а тем более простого булыжника или еще какого-нибудь предмета. Нейтрон мал, но и электростатическое поле, обусловленное его «партонами», «заметно» (действие) лишь на сверхмалых, на ядерных, расстояниях от «поверхности» нейтрона. Поэтому «малость» нейтрона – это существенное преимущество и его, и «элементарных» частиц, когда речь идет об их взаимодействии с физвакуумом, эфиром.

Во-вторых, автору этих строк удалось построить теорию тороидальных волн де Бройля только применительно к их электромагнитной природе. Не потому, разумеется, что не захотелось распространить эту (мою) теорию на всякие материальные частицы и тела, как это сделал де Бройль. Дело в том, что представление о тороидальности ВДБ автору удалось понять и построить, исходя из авторского же представления поля векторного потенциала (см. в Интернете: В.Мантуров «О вектором потенциале замолвим слово»). Исходя, далее, из «вовлечения в оборот» (впервые) поля векторного потенциала в процесс возникновения и электромагнитных волн вообще (пока мысленно) и волн де Бройля, в частности. Разумеется, поле векторного потенциала в Природе объективно присутствует, работало и работает во всех электромагнитных процессах, причем и до нас и без нашего «вовлечения в оборот». Мы, изучающие и познающие эти физические механизмы, просто еще не догадывались об этом. Не догадывались попробовать привлечь известное нам понятие векторного потенциала из B = rot A. Но такая мысль все-таки нас посетила (1995г). Поэтому мы вынуждены были замолвить слово о векторном потенциале. Без такого представления о физической сущности векторного потенциала, его новых свойств, ранее не подозревавшихся в физике, не возникли бы и новые представления о ВДБ и его продолжении в качестве фотона после излучения оного. Но догадались таки!!!

Но продолжим. О тороидальности фотона теперь говорят, пишут и подразумевают все, кто затрагивает эту область Природы. Да и век назад такое же представление высказывал знаменитый Дж.Дж.Томсон. Но его, наверное, немедленно оппонировали. Видите ли, как пишет об этом «прискорбном» факте известный диссидент в физике В.А.Ацюковский: «Дж. Томсоном была сделана попытка построить вихревую модель фотона … Однако его модель не отвечала даже элементарным требованиям объяснения явления поляризации, поскольку простое вихревое кольцо, которое Томсон предлагает в качестве модели фотона, такими свойствами не обладает». (К сожалению, в доступных мне библиотеках книги Дж. Томсона «Электричество и материя» М 1928 не оказалось, поэтому я сошлюсь на А.С.Холманского из Интернета). А он нашел в упомянутой книге иное представление Дж.Томсоном фотона, взаимодействующего с веществом: «Модель такого фотона дал еще Дж.Томсон: квант света… представляет якорное кольцо (бублик с дыркой - ВМ), образованное замкнутыми линиями электрической силы. Это кольцо движется вперед перпендикулярно своей плоскости со скоростью света».

Разница в оценках есть? Есть. А это свидетельствует уже о том, что Дж.Томсон еще в те времена понимал, что в его тороидальном фотоне существуют кольцевые электрические потоки (силы). Понятно, что это – их циркуляции. Отсюда полшага до понимания связи этих циркуляций с сущностью и линейной поляризации света, и возникновению определения: что такое длина волны фотона, как её вычислить и «увидеть», показать на рисунке?

Жаль, что не случилось этого тогда. И пришлось автору этих строк заняться этим же вопросом. Вот здесь и проявилось одно из достоинств (ранее не состоявшееся ни у кого) нашей модели. Было показано, что длина волны де Бройля (ВДБ), сопровождающего свободно движущийся электрон, и длина ВДБ орбитального электрона в атоме водорода точно одинаковы по величине, если одинаковы их скорости. И это потому, что у них одинаковы величины (длины) поверхностных циркуляций векторного потенциала! И, как это не странно, дырка ВДБ, сидящей на орбитальном электроне атома водорода, вращается по одной и той же орбите с электроном! Заодно с электроном! Оказалось также, что множество этих поверхностных циркуляций векторного потенциала туго стягивает единственный у ВДБ квант магнитного потока. А это значит, что эти циркуляции обладают ранее не известным эффектом «обруча»!!! И т.д., и т.д.