Фотон. Каков он? - продолжение статьи... Печать
Научные статьи - Фотоны, волны де Бройля, атом, векторный потенциал

 

16. Вторая "придирка" относится к сочетанию «и не деформируясь». Поскольку о форме этого «шлейфа» или, по нашему, ВДБ нигде не сказано, то не совсем понятно, что имелось в виду, Ведь исходным взглядом был постулат о том, что волна плоская монохроматическая. И тогда добавить к этому нечего.

А вот если исходить из посыла, что ВДБ тороидальна, а размер тороида, т.е. длина волны обусловлена длиной окружности поверхностной циркуляции ВП, то это будет еще одним свидетельством о совпадении наших взглядов, наших понятий.

17. Есть еще один важный аспект. Известно что продольные волны ни на воде, ни в воздухе, ни тем более в твердых телах не переносят материю среды. И электромагнитные волны (радиодиапазона) не переносят. Этого, однако, нельзя утверждать по отношению к волнам де Бройля и фотонам. Они тороидальны , т.е. и выглядят наподобие частиц, и обладают замкнутым объемом, и ведут себя как солитоны, потому что ими и являются. Поэтому необходимо исходить из аналогии с дымовыми кольцами, тороидальными вихрями, испускаемыми искусными курильщиками. Там воочию убеждаемся в том, что дым в этом тороидальном дымовом кольце остается вплоть до его разрушения. Это значит что среда, заключенная в тороиде, переносится такой волной. И там нет никаких электромагнитных полей. Но несомненно имеют место поверхностные циркуляции векторов скорости молекул, приобретенные за счет поверхностного трения воздуха при выдохе.

Эта аналогия наталкивает на мысль: и ВДБ, и фотоны тоже удерживают, а, значит, и переносят… А что удерживают и что переносят? У нас нет иной альтернативы. И волны де Бройля, и фотоны удерживают и переносят в своих тороидальных объемах то, что мы называем физическим вакуумом (или эфиром, если не возражает читатель). «Закрученный» в виде тороида комок-объем физического вакуума, чем не частицеподобная корпускула? Значит правы были и Ньютон, и Эйнштейн, полагая , что свет корпускулярен?!!!

К понятию о том, что свет корпускулярен, читатели уже давно привыкли. А вот к тому, что фотон и ВДБ переносят заключенную в их тороиде «среду», вряд ли.

18. О черных дырах. Изложенное в предыдущем п. 17 позволяет коснуться вопроса о черных дырах. Ведь и физики, и астрофизики постоянно говорят, что черные дыры создают такие космические по величине гравитационные поля, что даже световые фотоны не в состоянии преодолеть эту гравитационную преграду.

И в самом деле, если тороидальный фотон заполнен материей физического вакуума, которая не может покинуть эту оболочку из поверхностных циркуляций векторного потенциала, то этот сгусток материи в виде кванта магнитного потока просто обязан вести себя и как гравитационная масса. И тогда становится понятным, почему черные дыры не излучают, хотя, конечно же, в таком черном котле протекают всякие процессы, непременно приводящие к излучениям.

Нет ничего удивительного поэтому и в том, что в гравитационном поле Солнца лучи света искривляются, а, значит, они отклоняются.



 

Комментарии  

 
0 #9 Александр Зеленин 13.09.2013 16:00
Василий Васильевич! Я проделал такие расчеты по Вашим статьям. Вычислил длину волны максимума спектра излучения абсолютно черного тела при 300 К (9,6 мкм). А затем вычислил для волны де Бройля при той же температуре: среднеквадратич ескую скорость частиц (67,4 км/с), частоту (3.12х10^12 Гц). Считая, что при отрыве волны де Бройля от электрона её частота сохраняется, но скорость становится равна 3х10^8 м/c, получил длину волны 96 мкм. Это в 10 раз больше, чем длина волны максимума спектра. И такое соотношение (в 10 раз) сохраняется от 1 К до 3000 К (дальше не проверял). Вопрос: должны ли длины волн быть равны? Не заключается ли моя ошибка в том, что "среднеквадратич еская скорость" могла не попасть на максимум спектра? Расчет в Excel (очень простой) могу выслать, если Вы заинтересуетесь .
 
 
0 #8 John Simon 05.01.2011 19:29
Василий Васильевич! Спасибо за ответ и внимание. Книга, о которой Вы говорите, это полное собрание статей?
А где Вы живёте?
 
 
0 #7 Мантуров 04.01.2011 11:49
Уважаемый Джон! С новым 2011 годом и новыми успехами! Благодарю за поздравление и поддержку. Готов подарить Вам книгу " От кристалличеких нуклонов и ядер до ..." Предложите, как это реализовать с учетом моего местожительства . Я пытался ответить Вам и декабре. Но Интернет для меня пока только как источник информации, а не средство общения. Неумейка я. Показали как, вот и пытаюсь. Рядом нет никого, чтобы подсказать, на что и в какой последовательно сти нажимать. С уважением. Мантуров.
 
 
0 #6 John Simon 01.01.2011 14:26
Василий Васильевич! Поздравляю Вас с Новым годом! Хочу пожелать Вам крепкого здоровья, творческих успехов и новых идей!
Уверен, потомки оценят Ваш вклад в развитие истинной физики.
 
 
0 #5 John Simon 29.11.2010 18:20
Позвольте неск. вопросов.
1. Каким Вы видите процесс аннигиляции пары?
2. Каким образом происходит поляризация вакуума с образование 2-хчастиц в отсутствии ВДБ
3. Вы не пробовали почитать работы Кулигина и Кулигиной. Они оригинально обходят единственность решения волнового уравнения для случая вырождения. Ваши взгляды пересекаются с их представлениями .
Скажите пожалуйста, как мне можно получить все Ваши работы в удобно читаемом формате, читать по страничке как-то не очень.
Спасибо.
 
 
+1 #4 Мантуров 29.11.2010 16:03
согласен: ВДБ так и превращаются в фотоны. Об этом и речь в моих статьях. Темная материя - это бесконечная в пространстве решетка Изинга в виде диполей электрон-позитрон. Они на самом деле не аннигилируют. См "О векторном потенциале... "
 
 
0 #3 John Simon 28.11.2010 13:41
из стр 9 очевидно, что электрон не сможет оторваться от ВДБ в направлении движения, только ВДБ может покинуть электрон.
 
 
0 #2 John Simon 28.11.2010 13:38
сообщение относится к оторвавшейся ВДБ
 
 
0 #1 John Simon 28.11.2010 13:30
Последнее не верно. В таком случае Мы имели бы вселенское заполнение ВДБ, кстати необнаруживаемо е, хотя, чем чёрт не шутит, возможно это и есть тёмная материя с некоторыми дополнительными условиями на ВДБ. А в общем, красиво!!!
 

Фотоны, волны де Бройля, атом, векторный потенциал

1Открытие-закономерность
2Был ли шанс у де Бройля проникнуть в тайны электронной волны?
3Фотон. Каков он?
4Масса фотона
5Цунами, фотоны и волны де Бройля. Что у них общего?
6Фотоны и волны де Бройля. Что у них общего? Они тороидальны
7Стягивающее свойство поверхностных циркуляций
8Почему не излучает и не падает на ядро орбитальный электрон?
9Некоторые модели фотона (из интернета)
10О механизме сверхпроводимости (гипотеза)
11О корпускулярности излучений атома водорода
12Векторный потенциал. Когда он однозначен и измерим?
13К вопросу об интерференция фотонов и волн де Бройля
14О векторном потенциале замолвим слово
15О связи биополя с волнами де Бройля
16О корпускулярности излучения атома водорода
17Освободим "магнитный" векторный потенциал от комплекса неполноценностей
18Парадоксы Мантурова
19О размере фотонов или гидрино природой не предусмотрено
20О размере фотонов (первая редакция)
21Эффект стягивающего "обруча" (открытие)
Безвозмездная помощь

Интересные новости

Ученые впервые измерили магнитное поле черной дыры в центре ...
Астрономы впервые смогли изучить то, что происходит в окрестностях горизонта событий сверхмассивной черной дыры в центре Млечного Пути, и обнаружить, что в ее окрестностях и в диске материи, которая ее окружает, присутствуют сильные и очень изменчивые магнитные поля...
Существование гравитационных волн поставлено под большое сом...
Анализ последней порции данных, собранных орбитальным телескопом ПЛАНК, позволяет с большей уверенностью говорить о том, что найденные в марте прошлого года гравитационные волны действительно являются результатом неправильной интерпретации наблюдений на антарктической обсерватории BICEP2, сообщает пресс-служба Лаборатории реактивного движения НАСА...
Удалось определить центр тяжести системы Сатурна...
Впервые за долгие годы ученым практически с точностью удалось определить центр тяжести системы Сатурна...