В. Мантуров

Нуклоны. Ядерные силы. Изотопы

(гипотеза)

Знание внутренней структуры протона и нейтрона может дать ключ к пониманию сильных взаимодействий

Г. Кендал, В. Пановский

Предисловие

Автор признает, что такое представление (по гипотезе-см. ниже) структуры нуклонов, а из них ядер, наверное, не лучшее из возможных. Но даже эта модель позволяет объяснить многие-многие факты ядерной физики, в дальнейшем описать ядерные силы, (разумеется, с помощью компьютера) и признать, наконец, их электростатическую природу. Тем самым ядерные силы из особых вернутся в лоно электромагнитных .А это уже дорогого стоит. Туда же наверняка, вернутся и электрослабые силы..

Пользуясь правом автора и чтобы сразу же заинтриговать читателя, я решил, нарушив последовательность, указанную в заголовке, начать с изотопов. Дело в том, что изотопы, выявленные экспериментально, и получающиеся по гипотезе, совпадают принципиально (рис. 1). Такое совпадение следует непосредственно из особенностей структуры протона и нейтрона (см. рис. 2 и 3).

Это позволит по новому интерпретировать некоторые давно известные гипотезы и теории, например, капельную и оболочечную модели ядер, возможные пути искусственной трансмутации и пр.

Таким образом, гипотеза, хотя и может – и должна – оказаться спорной по многим другим трудным вопросам, на которые еще нет ответов, но не по изотопам.

Изотопы

На рис. 1 показано:

а) изотопы, получающиеся по гипотезе. Они обозначены кружочками. б) внутри многих их них содержатся точки и звездочки. Это экспериментально найденные изотопы. Точки означают, что данные изотопы стабильны, звездочки – нестабильны. Все они попали в кружочки, чем и обнаруживается их хорошее совпадение, особенно на границе нейтроннонедостаточных изотопов. Что касается нейтронноизбыточных изотопов, то виден наметившийся разрыв между спектром изотопов уже известных и как бы следующих из гипотезы.

Объяснение простое. Как автор этой гипотезы я признаю, что двумерное изображение структуры ядер (см. рис. 2), начиная с углерода и азота, дает сбой: необходимо переходить к трехмерным изображениям. Но использованные для этого символы нуклонов уже не годятся.

Примечание: Неизбежно, что при использовании гипотезы для построения структурных схем ядер остальных элементов таблицы Менделеева включая уран, возникнут подобные же расхождения и относительно элементов средней части таблицы. Но здесь причина иная. Изотопов, найденных экспериментально, гораздо больше, чем это следует не только из гипотезы, но и из изотопного состава ядер, возникших в результате их естественного (постепенного путем трансмутационного присоединения) построения, по-видимому, еще в «холодном» состоянии. Причем «излишние» относятся в основном к нейтронноизбыточным изотопам. Причина такого расхождения состоит в том, что этими «излишними» изотопами являются «половинки» и осколки более тяжелых ядер, образовавшиеся в результате деления последних (спонтанно или в «горячем», т.е. в состоянии термояда), как это и следует из капельной модели и нашей гипотезы. Известно ведь, что чем больше атомный номер, тем больше и доля нейтронов в ядре этого элемента. Говорят, что это выгодно для протонов.

На рис. 2 схематично изображены структуры легких ядер и их вариантов. Как видим, логика здесь имеет место, что и нашло свое отражение в совпадении изотопов, экспериментально найденных и полученных по гипотезе.