Слабые взаимодействия. Новые представления (2 редакция) - продолжение статьи... Печать
Научные статьи - Ядерная физика

***

Бета-плюс распад. Вот в этом виде распада позитрон действительно вылетает из ядра, конкретнее – из принадлежащего ядру ПНП. Поэтому вместо реакции принятого формата

p n + e+ + ν (3)

следует теперь писать

[ПНП + e- ] [n + (e+ + e-)] [n + (e-e+)] n + (4)

Механизм таков. Электрон, реально приблизившийся к ПНП, - первая квадратная скобка,– выполняет важную роль: он похитил позитрон, спровоцировав его на «побег» из ПНП. Этому похищению очень помогает положительный заряд ядра. Возможно, что без такой помощи одиночные ПНП – ядра водорода -- и не распадаются. В ядре атома водорода позитрону в составе ПНП весьма комфортно существовать. Нет в таком ядре (водорода) выталкивающих кулоновских сил. А орбитальный электрон вращается на очень большом удалении от ядра по сравнению с атомами более тяжелых элементов. Но и в последних на электроны первой оболочки наложено табу, запрещающее им падать на ядро. Физики так и не обнаружили распад протонов. Для них протон – неограниченно стабильная частица. А парадокс с массами (3) объясняют примерно так [14 с 30, 110]: раз протон превращается в более массивный нейтрон вопреки установившимся воззрениям, то, значит, в ядрах действует принцип: «с миру по нитке – голому рубашка». «Мир» здесь все нуклоны ядра. Возможно, в этом и состоит сущность загадочного «дефекта массы»?

Легко догадаться, что во второй квадратной скобке (4) позитрон, вылетевший из ПНП, устремился в объятья электрона. Позитрон не может существовать самостоятельно и потому немедленно объединяется с электроном-провокатором, и теперь уже в виде пары (диполь-гантельки) возвращается в «море Дирака». Процесс завершается превращением бывшего квази-протона (ПНП) в нейтрон, а пары – в полновесную порцию энергии ( = 1,022 МэВ) в виде двух квантов по 0,511 МэВ. Это те волны де Бройля [18], которые сопровождали и электрон и позитрон, сидя на них, при их ускоренном движении друг к другу и которые были сброшены их носителями при столкновении.

Такие процессы (и К-захват) характерны для нейтронно-дефицитных ядер.

 

Заметим, что если ПНП приписать спин=1 (ПНП состоит из нейтрона и позитрона), то во всех трех собирательных скобках (4) участвуют по три фермиона. Нейтрино здесь, как и в (2) – «четвертый лишний».

Эксперимент, поставленный американскими физиками Ф. Рейнесом и К. Коуэном в 1953 году [1,7], в основном совпадает с механизмом β+ -распада в нашей интерпретации (см. выше). Здесь позитрон, «соблазненный» электроном (К-захват), образует пару диполь-гантельку с излучением энергии 1,022 МэВ. На долю и «слабости взаимодействия» и участия в этом процессе нейтрино приходится только случайность «соблазнения». Нужно ли ему обладать ради такого амплуа статусом частицы с нулевой массой, неопределенной энергией и фантастической всепроникающей способностью?

И еще. Вряд ли участвующий в этом процессе нейтрон смог покинуть ядро (отнюдь не водорода, стабильного, но более тяжелого элемента сцинилятор), чтобы быть поглощенным кадмием. Не для этого нейтронно-дефицитное ядро (изотоп) подвергается бета-плюс распаду. Оно таким путем «открывается» для того, чтобы принять протон вместо позитрона и вернуться в долину стабильности с начальным Z. Второй гамма-квант образовался при участии случайно подвернувшегося свободного нейтрона из котла. И быть может, что оба эти гамма-кванта также случайно окажутся в нужном месте и в нужный момент для двух событий бета-минус распадов. В них высвободятся по одному свободному электрону. А они окажутся случайно необходимыми для β+ -распада. И так далее (слабо) по кругу в процессе превращения нестабильных изотопов в стабильные.


 

Комментарии  

 
0 #1 Пётр 13.09.2014 12:29
Уважаемый Василий Васильевич!
Ваше понимание ядерных сил, также как и слабых изобилует эпистолярным жанром, но не приводится хоть каких то количественных расчетов! Немножко все по детски сказочно и противоречиво по отношению к экспериментальн о зафиксированных свойствах протонов и ядер!
 

Фотоны, волны де Бройля, атом, векторный потенциал

1Открытие-закономерность
2Был ли шанс у де Бройля проникнуть в тайны электронной волны?
3Фотон. Каков он?
4Масса фотона
5Цунами, фотоны и волны де Бройля. Что у них общего?
6Фотоны и волны де Бройля. Что у них общего? Они тороидальны
7Стягивающее свойство поверхностных циркуляций
8Почему не излучает и не падает на ядро орбитальный электрон?
9Некоторые модели фотона (из интернета)
10О механизме сверхпроводимости (гипотеза)
11О корпускулярности излучений атома водорода
12Векторный потенциал. Когда он однозначен и измерим?
13К вопросу об интерференция фотонов и волн де Бройля
14О векторном потенциале замолвим слово
15О связи биополя с волнами де Бройля
16О корпускулярности излучения атома водорода
17Освободим "магнитный" векторный потенциал от комплекса неполноценностей
18Парадоксы Мантурова
19О размере фотонов или гидрино природой не предусмотрено
20О размере фотонов (первая редакция)
21Эффект стягивающего "обруча" (открытие)
Безвозмездная помощь

Интересные новости

Ученые впервые измерили магнитное поле черной дыры в центре ...
Астрономы впервые смогли изучить то, что происходит в окрестностях горизонта событий сверхмассивной черной дыры в центре Млечного Пути, и обнаружить, что в ее окрестностях и в диске материи, которая ее окружает, присутствуют сильные и очень изменчивые магнитные поля...
Существование гравитационных волн поставлено под большое сом...
Анализ последней порции данных, собранных орбитальным телескопом ПЛАНК, позволяет с большей уверенностью говорить о том, что найденные в марте прошлого года гравитационные волны действительно являются результатом неправильной интерпретации наблюдений на антарктической обсерватории BICEP2, сообщает пресс-служба Лаборатории реактивного движения НАСА...
Удалось определить центр тяжести системы Сатурна...
Впервые за долгие годы ученым практически с точностью удалось определить центр тяжести системы Сатурна...