Ядерные силы

Отвлечемся пока от кулоновских сил, действующих между протонами в ядрах, начиная с гелия. Тогда ядерные или сильные взаимодействия, как теперь несложно придти к такому выводу, по своей природе следует отнести к электростатическим. У них много особенностей, но у них нет особой природы.

Особенности ядерных сил обусловлены характером электростатических полей нейтрона. И в первую очередь это связано с наличием у нейтрона двух «гнезд».

Это к ним могут быть присоединены два протона. Тем самым отыскиваются объяснения и короткодействующему характеру ядерных сил, и их свойству насыщения, и плотности упаковки ядер нуклонами, и однородности ее по объему ядра.

Это одним из них может быть захвачен позитрон, вследствие чего нейтрон превратится в протон, в протон нейтронного происхождения. И соответственно –тритий в гелий-3. Разумеется, что протон нейтронного происхождения (ПНП) может и лишиться ранее захваченного позитрона, превратив тем самым данное ядро в его изобар предыдущего элемента.

Не менее важную роль играет система заряженных частиц, образующих керн сердцевины нейтрона. Выше уже говорилось, что его торцевые заряды участвуют в формировании остронаправленных градиентов полей «гнезд». А в совокупности все его заряженные частицы не только прочно связывают оба полунуклона нейтрона, но образуют еще более короткодействующие притягивающие электростатические поля. Вследствие этого они «вступают в работу» после того, как к одному из гнезд нейтрона почти присоединится протон или за счет своей кинетической энергии другой нейтрон. Потому что и тот и другой (особенно последний) при этом должны преодолеть еще более короткодействующие (в статике) поля граней полунуклонов.

По своей совокупности заряженных частиц керна поле, образованное ими, гораздо сильнее поля, создаваемого гнездами. Но оно и более короткодействующее. Тем самым становится «прозрачной» причина такой особенности ядерных сил как зарядовая независимость. В этой связи нельзя согласиться с точкой зрения уважаемых авторов ([11] с 30): «Из гипотезы зарядовой инвариантности ядерных сил следует, что нет связанного состояния ни у двух нейтронов ( n² – динейтрона), ни у двух протонов (р² – дипротона). Из нашей гипотезы следует обратное: возможны и динейтроны, и дипротоны. В последнем случае это будет гелий-2, образованный в результате соединения протона нейтронного происхождения, например, с обычным протоном.

Чтобы обосновать точку зрения об особой, специфической природе ядерных сил, физики прибегают к следующему приему. Говорят [10, 11, 12], что величина ядерных сил на несколько порядков выше сил электромагнитной природы. И ссылаются при этом на сравнения величин: или напряженности электрического поля в окрестности орбиты электрона атома водорода, (примерно 5,6х10¹⁰ В/м, тогда как напряженность электрического поля у поверхности ядра составляет примерно 8,5х10²⁰ В/м) (см. Колпаков П. Е. [3] с 131-132). Или величин энергии взаимодействия (энергия связи электрона с ядром атома водорода составляет около 5-8 эВ, а энергия связи протона с нейтроном превышает 1 МэВ).

В основу такого сравнения положена квантовомеханическая идея о том, что нуклоны в ядре подвижны и вращаются на своих орбитах, подобно электронам в атомах. И как в атомах, казалось, что электронные волны де Бройля существенно больше размеров атома (например, волна де Бройля электрона в основном состоянии атома водорода), так и в многонуклонных ядрах волна де Бройля любого нуклона превосходит размеры ядра.

Наша гипотеза о квазикристаллической природе и нуклонов и, следовательно, ядер позволяет полагать, что никаких вращательных движений в ядрах атомов не происходит, что не нужны никакие обменные силы. Да и сама идея об обменных силах весьма искусственна: «Совместить свойство насыщения с короткодействующим характером ядерных сил удалось, предположив, что силы взаимодействия между протоном и нейтроном являются обменными силами.» ([6], с 44 ). А на стр. 184 (там же) вынужден признать (под давлением экспериментальных фактов), «что ядерные силы не могут быть чисто обменными силами, а являются, по-видимому, комбинацией обычных (курс. Мой - ВМ) и обменных сил…». Обычные силы - это какие силы? Идея об обменных силах не единственная, с помощью которой пытаются проникнуть в тайны сильного взаимодействия. «Не следует забывать, -пишет В. Соловьев ([13] с 10 ), что физика элементарных частиц возникла на пути изучения природы ядерных сил и построения теории ядра».

Как и полагается кристаллам, они подвержены колебаниям, сжатиям, растяжениям и иным деформациям вплоть до развала на «половинки», на осколки и даже превращаться в ливни (при катастрофических для них ударах космических частиц высокой энергии).

Энергии взаимодействий и величины полей необходимо сравнивать с теми, которые имеют место при так называемой аннигиляции электрона и позитрона. И расстояния, до которых сближаются (до величины 1,4х10^-13 см) протон и нейтрон, и энергии, которые при этом их характеризуют, не просто одного порядка, а практически совпадают: 1 МэВ. Заметим, что такая малая величина относится только к дейтрону, да и то она примерно в два с небольшим раза больше 2,2 МэВ. И это подтверждает нашу гипотезу, так как заряд протона останавливается не на расстоянии классического радиуса электрона (2,8х10^-13 см), как это имеет место при падении друг на друга электрона и позитрона, а в два раза меньшее, поскольку заряд протона попадает на пустое место гнезда. Ведь «гнездо» только имитирует заряд электрона, но там нет самого электрона. Это лишний раз подтверждает, что природа ядерных сил электростатическая.

Особенности же и ядерных сил и кулоновских выглядят более убедительно, если их демонстрировать на примере образования гелия-3, а не дейтрона (см. рис. 5). Именно на примере образования гелия из протона и дейтрона можно ощутить обусловленность их взаимодействия и сил, развиваемых при этом вследствие наличия у нейтрона двух гнезд. Ибо нейтрону с его специфическими электростатическими полями и принадлежит роль цементирующего слоя между ближайшими к нему всего 2-мя - 4-мя нуклонами во всех ядрах, начиная с гелия. И не только это.

На рис. 5 показан дейтрон, одно гнездо нейтрона которого свободно. (и к нему приближается протон), а также силы (качественно), которые при этом действуют. Этот рисунок позволяет понять важнейшую особенность сильного взаимодействия, обусловленного наличием у нейтрона двух электростатических гнезд.. Это позволяет радикальным образом изменить наши представления и о составляющих сильного взаимодействия, и о соотношениях между ними, а в общем - об их сущности. Дело в том, что пространственное разобщение гнезд образует условие, состоящее в том, что начало координат на оси (направлении действия сил) собственно ядерных сил совпадает с центром гнезда-дырки, в то время как начало координат (на этой же оси) системы, отражающей действие кулоновских сил, совпадает с центром второго гнезда. Это значит, что системы координат, в которых они «работают» разнесены на характерное для нейтрона расстояние. И хотя это показано на примере ядерной реакции возникновения гелия-3 из дейтрона и протона, такой или аналогичный физический механизм имеет место и в более сложных ядрах. И в них одно гнездо нейтрона присоединяет к себе протон, а второе (еще одно его назначение) - всегда блюсти (!!!) дистанцию между ближайшими протонами, ослабляя тем самым кулоновские силы. Последние, хотя и образуют пространственный заряд, но он допускает вариантность, а его структура и обусловлена, и удерживается ядерными силами.

Авторы ([11] с 166-168) обсуждали вопрос о существовании нейтронных капель и пришли к выводу, что это возможно. И наша гипотеза допускает их образование и существование, особенно если учесть, что и нуклоны, и полунуклоны могут «слипаться» своими гранями. Да и существование нейтронных звезд это подтверждает.